我向來是不憚以最壞的惡意，來推測中國的互聯網巨擘的。但這回卻很有點出於我的意外：一是他們竟能如此堂皇地揮動法律的權杖，二是中國的用戶竟能如此長久地忍受這無聲的桎梏。

凡有人的地方，便有了牆。先前是土牆、石牆，如今卻是代碼砌成的牆。牆上開一扇窗，美其名曰「服務」，教人看見裡頭彷彿有些光亮，有些聲響，便以為得了自由。然而窗是釘死的，鎖鑰攥在造牆者的手裡。你若有心窺探自家的物事，甚或想拆下一塊磚來，那便是「繞過技術保護」，便是「侵犯產權」了。

這大約便是「進步」的代價了：我們從田地的佃農，化作數據的佃農。舊時的地主收租，總還要見了穀子，量了斗升；現在的平臺卻不聲不響，將你的言語、記憶、悲喜，一併囫圇吞進肚裡去，連皮帶核，不吐渣滓。你若問一句「這是我的麼？」他便捧出那萬言的使用約款，密密麻麻，都是「歸屬平臺」「嚴禁逆向」。於是你便啞了——原來你日夜耕耘的這片數字田疇，竟從來不是你的。

倒也有幾個不甘的「傻子」，偏要造幾把鑰匙，想開那扇本應屬於自己的窗。他們聚在名為GitHub的市集上，將圖紙公開了，手藝傳授了，分文不取，只道是「物歸原主」。這自然觸了造牆者的逆鱗。於是律師函如飛蝗般撲來，罪名是頂好的：「危害安全」「破壞生態」。安全是誰的安全？生態又是誰的生態？大約總是那牆內之王的了。

可笑的是，他們一面封了市集，砸了鑰匙，一面卻將牆築得愈發高了。牆裡積著數十G的「記憶」，臃腫如腐屍，搜索不得，整理不能，活人倒要教死物拖垮了。你若要清理？他自有那「弱智」的笤帚予你，掃來掃去，灰土仍在原處。你若要搬走？那便是叛逆了。他們怕的，哪裡是「洩露」？怕的是你竟能自由地出走，怕的是你這「數字農奴」，竟想帶走自己種的糧！

於是我們便看見了一齣滑稽戲：號稱「互聯」的網絡，竟築起最高的牆；名曰「開放」的協議，卻落下最沉的鎖。B站的API成了「非公開的秘藏」，微信的數據庫化作「私有的疆域」。開發者成了「盜火的普羅米修斯」，用戶倒是那甘願被縛的「美杜莎」——不，連石化的權利也沒有的，只是一串沉默的、不斷生成數據的字符罷了。

我曾聽說，古時有匠人，為貴人鑄劍，劍成而自盲，恐其再為他人造利器。今日的巨頭，豈非亦是如此？他們將自己鑄成了唯一的劍，卻要天下人皆成瞎子，不再識得別的兵器，甚至不識得自家門上的鎖。可惜這時代，終究還有幾個不肯盲目的匠人。

代碼可以被刪，倉庫可以被封，但那些圖紙早已在無數硬碟裡生了根。殺不死的是人心深處那點念想：屬於自己的，終該有權帶走。 這念想如今微弱如螢火，在鐵屋的壁上撞著；但倘若有朝一日，千萬點螢火都燃起來呢？

救救數據……